买卖合同纠纷 （2016）浙07民终3624号

原告中一公司与被告汪伯昌的买卖没有违反法律禁止性规定，被告汪伯昌出具证明后，双方对货款数额明确没有争议，被告汪伯昌应当按确认数额及时支付款。被告贤升建设是浙江三象新材料有限公司的承建单位，是汪伯昌向原告中一公司所购商品混凝土的使用者，又是发票的收受者，应当承担付款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪伯昌、浙江贤升建设有限公司于判决生效后十日内支付原告浙江中一商品砼制造有限公司货款37923元，并赔偿从2015年10月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至履行之日的逾期付款经济损失。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，由被告汪伯昌、浙江贤升建设有限公司负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理，对原审法院认的事实本院予以确认。本院认为，贤升公司系三象公司工地承建单位的事实明确，且根据《三象新型材料公司商品砼浇捣清单》、《商品砼发票签收单》以及购货方名称为“浙江贤升建设有限公司”的税务

原告中一公司与被告汪伯昌的买卖没有违反法律禁止性规定，被告汪伯昌出具证明后，双方对货款数额明确没有争议，被告汪伯昌应当按确认数额及时支付款。被告贤升建设是浙江三象新材料有限公司的承建单位，是汪伯昌向原告中一公司所购商品混凝土的使用者，又是发票的收受者，应当承担付款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪伯昌、浙江贤升建设有限公司于判决生效后十日内支付原告浙江中一商品砼制造有限公司货款37923元，并赔偿从2015年10月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至履行之日的逾期付款经济损失。未按上述期限

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3624号上诉人（原审被告）浙江贤升建设有限公司，住所地浙江省绍兴县齐贤镇陶里村岙则山。法定代表人沈云康，总经理。委托代理人李湾湾，浙江越泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）浙江中一商品砼制造有限公司，住所地浙江省兰溪市上华街道马鞍徐村。法定代表人朱永芳，董事长。委托代理人龚贺胜，浙江溪源律师事务所律师。原审被告汪伯昌，1953年8……