买卖合同纠纷 （2017）鲁17民终863号

于太贞提供的2012年4月8日的欠条和任富才提供的2013年9月10日通过王敏账户向于太贞汇款的交易明细的真实性，当事人无异议，予以确认并在卷佐证。对于太贞提交的自行书写的记账记录因没有任富才方签字确认，无法认定其真实性及与本案的关联性，不予确认。对任富才方提交的鄄城富民工艺品有限公司出具账目，于太贞虽提出异议，但未提供反证证明，公司账目来源和形式合法，和任富才提交的银行汇款明细能够印证，予以确认。原审法院审理查明：于太贞与任富才之间存在买卖人发交易，2012年4月8日，于太贞、任富才对之前的货款进行结算，任富才共欠于太贞货款30000元，并为于太贞书写欠条一份，内容为“今欠档发款三万元整￥30000.00元，以上欠条全部作废任富才2012.4.8号”。后任富才分两次共支付于太贞货款8000元，此两次付款在欠条上有所记载，下欠货款22000元。于太贞自认后来用货物抵债3000元，任富才亦不予认可。现于太贞以任富才书写的欠条为凭，诉请任富才支付下欠货款19000元。任富才于2013年9月10日通过王敏账户向于太贞汇款27900元，并辩称其中22000元用于支付先前欠于太贞的货款，剩余59

于太贞提供的2012年4月8日的欠条和任富才提供的2013年9月10日通过王敏账户向于太贞汇款的交易明细的真实性，当事人无异议，予以确认并在卷佐证。对于太贞提交的自行书写的记账记录因没有任富才方签字确认，无法认定其真实性及与本案的关联性，不予确认。对任富才方提交的鄄城富民工艺品有限公司出具账目，于太贞虽提出异议，但未提供反证证明，公司账目来源和形式合法，和任富才提交的银行汇款明细能够印证，予以确认。原审法院审理查明：于太贞与任富才之间存在买卖人发交易，2012年4月8日，于太贞、任富才对之前的货款进行结算，任富才共欠于太贞货款30000元，并为于太贞书写欠条一份，内容为“今欠档发款三万元整￥3

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终863号上诉人（原审原告）：于太贞，男，1966年10月28日出生，汉族，农民，现住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。委托诉讼代理人：史慧南，山东敬人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任富才，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，现住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：韩增强，1965年9月14日出生，汉族……