（2016）新27行终9号

本案争议焦点问题在于精河县国土资源局作出的精集用（2005）字第00043255号集体土地使用证是否合法。被告精河县国土资源局作出的精集用（2005）字第00043255号集体土地使用证是基于塔依江·艾买提长期无住所，为解决塔依江·艾买提一家居住问题，而单独划分给塔依江·艾买提一家的。并非分给其父亲艾买提·阿吾提，故原告作为艾买提·阿吾提子女无权主张被诉行政行为侵犯了其合法权益。依据《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记办法》，县级土地管理部门是确定土地使用权权属的行政主体，故被告精河县国土资源局有权按照规定颁发《集体土地使用证》。塔依江·艾买提在地籍调查表上签名，证明该宗土地是塔依江·艾买提自己申请划分的，被告精河县国土资源局也按照规定对该宗土地的四至进行核查，然后向塔依江·艾买提作出精集用（2005）字第00043255号集体土地使用证。故原告要求撤销精集用（2005）字第00043255号集体土地使用证，将该证变更为原告和第三人名下的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告巴哈尔·艾买提、努尔·艾沙、达吾提江·艾买提的诉讼请

本案争议焦点问题在于精河县国土资源局作出的精集用（2005）字第00043255号集体土地使用证是否合法。被告精河县国土资源局作出的精集用（2005）字第00043255号集体土地使用证是基于塔依江·艾买提长期无住所，为解决塔依江·艾买提一家居住问题，而单独划分给塔依江·艾买提一家的。并非分给其父亲艾买提·阿吾提，故原告作为艾买提·阿吾提子女无权主张被诉行政行为侵犯了其合法权益。依据《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记办法》，县级土地管理部门是确定土地使用权权属的行政主体，故被告精河县国土资源局有权按照规定颁发《集体土地使用证》。塔依江·艾买提在地籍调查表上签名，证明该宗土地是塔依江·艾买

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院p t ; ” > 行 政 判 决 书（2016）新27行终9号上诉人（原审原告）巴哈尔·艾买提，女，维吾尔族，1953年2月21日出生，精河县盐场退休职工。委托代理人：亚尔，博乐市宏维法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审原告）努尔·艾沙，男，维吾尔族，1958年……