买卖合同纠纷 （2021）苏04民终3492号

首先，根据郑伟堂与王强的口头约定，王强一般收到预付款在一星期之内通知郑伟堂进行提货，郑伟堂也在2020年4月13日得到王强通知后提取了10吨货物。王强作为出卖方，应当按约及时履行通知提货并交付货物的义务。其次，潘亚勤于2021年4月21日转账给郑伟堂32万元后，在郑伟堂质疑王强没有约定的货物情况下，王强仅表示其有案涉的货物，却没有通知郑伟堂进行提货，反而将其他型号货物的图片发给郑伟堂，直至2020年7月1日双方通话时才提出先拖10吨料，超过了合理的履行期限。现郑伟堂以王强、潘亚勤没有按照双方约定及时供货，造成郑伟堂不能实现合同目的，要求解除合同，一审法院依法予以支持。解除合同后，尚未履行的，终止履行。因郑伟堂支付的98万元系预付款，双方应当根据实际履行情况进行付款结算。故扣除10吨的货款32万元及潘亚勤转账给郑伟堂的32万元，王强还需退还郑伟堂34万元。王强与潘亚勤系夫妻关系，潘亚勤亦与郑伟堂存在转账往来，根据法律规定，夫妻关系存续期间的债务可以认定为夫妻共同债务，潘亚勤应当与王强承担共同还款责任。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。经调解无效，一审法院遂依照《中华人民共

首先，根据郑伟堂与王强的口头约定，王强一般收到预付款在一星期之内通知郑伟堂进行提货，郑伟堂也在2020年4月13日得到王强通知后提取了10吨货物。王强作为出卖方，应当按约及时履行通知提货并交付货物的义务。其次，潘亚勤于2021年4月21日转账给郑伟堂32万元后，在郑伟堂质疑王强没有约定的货物情况下，王强仅表示其有案涉的货物，却没有通知郑伟堂进行提货，反而将其他型号货物的图片发给郑伟堂，直至2020年7月1日双方通话时才提出先拖10吨料，超过了合理的履行期限。现郑伟堂以王强、潘亚勤没有按照双方约定及时供货，造成郑伟堂不能实现合同目的，要求解除合同，一审法院依法予以支持。解除合同后，尚未履行的，终

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终3492号上诉人（原审被告）：王强，男，男，1966年8月6日出生，汉族，住常州市新北区上诉人（原审被告）：潘亚勤，女，1966年4月21日出生，汉族，住常州市新北区。两上诉人共同委托诉讼代理人：朱卫峰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈益秀，江苏致邦（常州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑伟堂……