民间借贷纠纷 (2019)豫15民终3328号
裁判要旨
债务应当清偿,被告刘春安、王志强欠款不还是酿成此纠纷的原因,应承担付款并赔偿原告利息损失的民事责任。被告辩称,该款不是其欠的,从对方要回来后会给原告的,且又是合伙关系,但双方签订的股份协议上,约定进不了场由被告刘春安、王志强退还100000元介绍费并每天按1000元计算利息;2017年2月、9月被告刘春安、王志强又给原告张祥波出具了借条,所以原告张祥波与被告刘春安、王志强由合伙关系转化为民间借贷关系,该款应由被告刘春安、王志强偿还;被告刘春安、王志强的这一辩解该院不予采纳。原告请求被告刘春安、王志强按借条上的数额偿还并按月息2分付利息,不符合法律规定,该院不予支持。原告还请求被告张静、梁云霞承担偿还款义务,但无证据证实此款被告刘春安、王志强是用于家庭生活或者是用于家庭经营,此请求亦不予支持。此借款本金为100000元应从2015年11月12日以不超过法定的月息2分计算利息。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用
摘要
债务应当清偿,被告刘春安、王志强欠款不还是酿成此纠纷的原因,应承担付款并赔偿原告利息损失的民事责任。被告辩称,该款不是其欠的,从对方要回来后会给原告的,且又是合伙关系,但双方签订的股份协议上,约定进不了场由被告刘春安、王志强退还100000元介绍费并每天按1000元计算利息;2017年2月、9月被告刘春安、王志强又给原告张祥波出具了借条,所以原告张祥波与被告刘春安、王志强由合伙关系转化为民间借贷关系,该款应由被告刘春安、王志强偿还;被告刘春安、王志强的这一辩解该院不予采纳。原告请求被告刘春安、王志强按借条上的数额偿还并按月息2分付利息,不符合法律规定,该院不予支持。原告还请求被告张静、梁云霞承
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终3328号上诉人(原审被告):刘春安,男,1969年12月20日出生,汉族,住河南省信阳市平桥区。上诉人(原审被告):王志强,男,1952年11月15日出生,汉族,住河南省信阳市平桥区。二上诉人共同委托诉讼代理人:陈全营,信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者,执业证号:31615021100060。被上诉人(原审原告):张祥波,男,1……