机动车交通事故责任纠纷 （2018）豫10民终1684号
裁判要旨
如果车辆用于营业运输，保险事故的发生概率将超过非营运车辆，显著增加了车辆在行驶中的危险程度；而保险标的的危险状况是保险人是否承保以及确定保险费率的重要依据。本案事故车辆系按非营运货车投保，且保险单中特别约定“被保险车辆在保险期限内仅限于用于非营业性使用，若从事营业性运输，导致承保车辆危险程度显著增加而发生保险事故的，保险人不承担保险责任”，故许昌昌圆速递有限公司投保车辆是否用于营运与保险合同当事人之间的权利义务具有关联性，许昌昌圆速递有限公司仅单方陈述未用于营业性运输，但未举证证明其主张，一审对涉案车辆是否用于营业运输未依法查明，认定基本事实不清，判决上诉人在商业险内承担责任依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初360号民事判决；二、本案发回河南省许昌市建安区人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司预交的二审案件受理费6219元予以退回。审 判 长 崔 君审 判 员 李艳伟代理审判员 丁盈盈二〇一八年六月十九日书 记 员 吴 涛 来自：www.
摘要
中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司、王爱春机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫10民终1684号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地:杭州市拱野区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。负责人：陈碎亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵颖颖，河南光宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王爱春，女，1977年7月20日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被上诉人(原审原告)：霍中琦，……