民间借贷纠纷 （2017）渝05民终7128号

合法的借贷关系受法律保护。黄栗娟、林凡琪于2017年1月11日签订的《协议书》系依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。对于黄栗娟要求解除《协议书》的诉讼请求，林凡琪在庭审中明确表示不继续按照协议书出售荣昌住房，且同意解除合同，故黄栗娟该项诉讼请求具有事实和法律依据，该院依法予以支持。对于黄栗娟要求林凡琪偿还借款339000元的诉讼请求，林凡琪抗辩实际借款时间为2015年4月18日，仅举示银行账户信息查询单复印件，黄栗娟对该查询单不予认可，且黄栗娟举示的2016年4月15日由林凡琪向黄栗娟出具的借条与《协议书》载明的实际借款时间能够相互印证，可以认定2016年4月15日由黄栗娟出借给林凡琪500000元的事实。故对于林凡琪该项抗辩理由，该院不予采信。黄栗娟、林凡琪对尚欠借款本金为339000元的事实均无异议，故该院对于黄栗娟该项诉讼请求予以支持。关于本案借款的债权人如何确认，林凡琪抗辩黄栗娟为实际出借人，故本案借款的债权人只能是黄栗娟。该院认为，根据《协议书》的约定，黄万光、谢泉英仅是办理房产处置及过户手续的受托人,林凡琪可以以向黄万光、谢泉英出具欠条

合法的借贷关系受法律保护。黄栗娟、林凡琪于2017年1月11日签订的《协议书》系依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。对于黄栗娟要求解除《协议书》的诉讼请求，林凡琪在庭审中明确表示不继续按照协议书出售荣昌住房，且同意解除合同，故黄栗娟该项诉讼请求具有事实和法律依据，该院依法予以支持。对于黄栗娟要求林凡琪偿还借款339000元的诉讼请求，林凡琪抗辩实际借款时间为2015年4月18日，仅举示银行账户信息查询单复印件，黄栗娟对该查询单不予认可，且黄栗娟举示的2016年4月15日由林凡琪向黄栗娟出具的借条与《协议书》载明的实际借款时间能够相互印证，可以认定2016年

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终7128号上诉人（原审被告）：林凡琪，女，1982年10月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：黄栗娟，女，1983年9月3日生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：黄万光，男，1954年3月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：谢泉英，女，1957年6月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。上诉人林凡琪……