保险纠纷 （2014）二中速民终字第0303号

案外人储XX、被告之间关于机动车的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。合同双方均应如约履行各自的义务。被告承保的保险车辆发生保险事故，被告应当如约履行相应给付保险金的义务。现该保险合同的被保险人、索赔权益人更改为本案原告，原告有权向被告主张权利。本案中，原告方主张的保险车辆损失120300元，被告仅同意赔付63811元，对此原告提供价格鉴定结论书及明细表予以证实，被告对该证不持异议，故据此确定保险车辆的车损为120300元。故对原告此项诉讼请求，予以支持。对于原告主张的鉴定费、拆解费，应为本次保险事故中为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，原告要求被告赔付，予以支持。对于原告方主张的施救费1200元，被告同意赔付，予以照准。对于被告方要求原告将事故车辆的残值部分交回一节，原审法院认为被告应在支付了保险金后，才能取得受损标的的所有权。故对被告此项抗辩，不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十九条、第六十四条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔付原告王玉娜保险金13870

案外人储XX、被告之间关于机动车的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。合同双方均应如约履行各自的义务。被告承保的保险车辆发生保险事故，被告应当如约履行相应给付保险金的义务。现该保险合同的被保险人、索赔权益人更改为本案原告，原告有权向被告主张权利。本案中，原告方主张的保险车辆损失120300元，被告仅同意赔付63811元，对此原告提供价格鉴定结论书及明细表予以证实，被告对该证不持异议，故据此确定保险车辆的车损为120300元。故对原告此项诉讼请求，予以支持。对于原告主张的鉴定费、拆解费，应为本次保险事故中为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第0303号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。代表人续X，总经理。委托代理人陈X，该公司职员。被上诉人（原审原告）王玉娜。委托代理人乔传浩，天津益天律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司因保险合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2013年6月18日受理，2013年11月28日作出的……