（2014）宁民终字第3377号

邻里之间应当互谅互让，共同维护和谐的邻里关系。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案纠纷系赵桂英与前夫吵架后彭发勤发表不当言论而直接引发。彭发勤称赵桂英散布其与他人有不正当男女关系等谣言，对此其并未提供相应证据，赵桂英亦未予认可，故该情况不能作为认定案件事实的依据。赵桂英与前夫吵架后，彭发勤发表不当言论，双方为此发生争吵，后彭发勤再次找到赵桂英争吵并引发双方相互撕扯，致使双方人身均受到损害，该过程彭发勤存在明显过错，对相互撕扯致使双方人身受损应当承担主要责任，酌情由彭发勤承担80%的责任，由赵桂英承担20%的责任。双方当事人在鸡鸣山庄卖花摊点处撕扯结束后，彭发勤回到其经营的油条店，赵桂英至油条店将店内的食物等推倒在地，由此造成彭发勤的财产损失，对此赵桂英应当承担赔偿责任。关于双方当事人主张的损失，原审法院经审理后认定为：1、赵桂英主张医疗费656元、后期治疗费1200元，其举证证明实际花费医疗费1243.1元，认定由彭发勤承担994.5元（1243.1元＊80%）。2、赵桂英主张误工费400元，对此其并未提供相应证据，本院不予支持。3、赵桂英主张翡翠吊坠损失5000元，因

邻里之间应当互谅互让，共同维护和谐的邻里关系。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案纠纷系赵桂英与前夫吵架后彭发勤发表不当言论而直接引发。彭发勤称赵桂英散布其与他人有不正当男女关系等谣言，对此其并未提供相应证据，赵桂英亦未予认可，故该情况不能作为认定案件事实的依据。赵桂英与前夫吵架后，彭发勤发表不当言论，双方为此发生争吵，后彭发勤再次找到赵桂英争吵并引发双方相互撕扯，致使双方人身均受到损害，该过程彭发勤存在明显过错，对相互撕扯致使双方人身受损应当承担主要责任，酌情由彭发勤承担80%的责任，由赵桂英承担20%的责任。双方当事人在鸡鸣山庄卖花摊点处撕扯结束后，彭发勤回到其经营的油条店

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3377号上诉人（原审被告、反诉原告）彭发勤，女，汉族，1980年10月22日生，个体工商户业主。被上诉人（原审原告、反诉被告）赵桂英，女，汉族，1970年10月5日生，无业。上诉人彭发勤与被上诉人赵桂英健康权、财产损害赔偿纠纷一案，南京市玄武区人民法院于2014年6月12日作出（2014）玄民初字第2634号民事判决。彭发勤对该判决……