（2015）贵刑二终字第33号

上诉人罗旋、原审被告人杨清森结伙驾驶机动车多次抢夺他人财物，数额为17300元，达到数额巨大起点的百分之五十，应认定为具有“其他严重情节”，其行为均已构成抢夺罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，上诉人罗旋、原审被告人杨清森事先密谋，在实施犯罪时分工合作，互相配合，积极实施抢夺行为，均起主要作用，均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人罗旋、原审被告人杨清森曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应从重处罚。上诉人罗旋、原审被告人杨清森到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，且赃物已被追缴，依法对其从轻处罚。上诉人罗旋提出，其能如实供述自己的罪行，积极配合公安机关查获所抢的赃物，应从轻处罚。经查，一审法院对罗旋所提的量刑情节已予考虑，其再据此要求从轻处罚，于法无据，本院不予支持。上诉人罗旋还提出，应以数额较大对其定罪量刑。经查，罗旋与杨清森共同抢夺所得的财物经过鉴定，价值为17300元，由于罗旋、杨清森均符合“一年内抢夺三次以上的”、“驾驶机动车、非机动车抢夺的”这两种情形，依照《最高人

上诉人罗旋、原审被告人杨清森结伙驾驶机动车多次抢夺他人财物，数额为17300元，达到数额巨大起点的百分之五十，应认定为具有“其他严重情节”，其行为均已构成抢夺罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，上诉人罗旋、原审被告人杨清森事先密谋，在实施犯罪时分工合作，互相配合，积极实施抢夺行为，均起主要作用，均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人罗旋、原审被告人杨清森曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应从重处罚。上诉人罗旋、原审被告人杨清森到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，且赃物已被追缴，依法

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）贵刑二终字第33号原公诉机关贵港市港北区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗旋（绰号“二斗”），无业，住北流市。曾因犯抢夺罪于2013年5月27日被判处有期徒刑一年六个月，2014年1月24日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2014年10月4日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。原审被告人杨清森（绰号“阿海”），无业，住北流……