其他行政行为 （2019）陕06行终138号

原告江晓明未提供充分证据证明被告黄龙县白马滩镇人民政府于2018年12月24日强制拆除原告的蒙古包和彩钢房。被告提供的证据证明原告自行拆除了违法占地上的蒙古包和彩钢房，被告的工作人员只是协助原告拆除，被告未有强制拆除原告蒙古包和彩钢房的行为。综上，原告请求确认违法的行为不存在，故原告的该诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告江晓明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告江晓明负担。宣判后，江晓明不服该判决，提起上诉。江晓明上诉理由为：一、一审法院认定事实完全错误。上诉人向法庭提交的关键证据：被上诉人黄龙县白马滩镇人民政府于2019年1月31日所作的《关于江晓明反映违建大棚房拆除信访事项的处理意见》，十分充分的证明了“黄龙县白马滩镇人民政府于2018年11月24日强制拆除江晓明的蒙古包，彩钢房等建筑物”这一铁的事实。二、被上诉人提供的证据不能证明“上诉人是自行拆除建筑物，被上诉人只是协助”。被上诉人提供的照片等证据，只证明了“上诉人在拆除建筑物的现场”，而一审法院仅仅据此主观径直推断“上诉人自行拆除建筑物，被上诉人协助”，实为荒谬。故请求：改判

原告江晓明未提供充分证据证明被告黄龙县白马滩镇人民政府于2018年12月24日强制拆除原告的蒙古包和彩钢房。被告提供的证据证明原告自行拆除了违法占地上的蒙古包和彩钢房，被告的工作人员只是协助原告拆除，被告未有强制拆除原告蒙古包和彩钢房的行为。综上，原告请求确认违法的行为不存在，故原告的该诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告江晓明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告江晓明负担。宣判后，江晓明不服该判决，提起上诉。江晓明上诉理由为：一、一审法院认定事实完全错误。上诉人向法庭提交的关键证据：被上诉人黄龙县白马滩镇人民政府于2019年1月31日所作的《

陕西省延安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）陕06行终138号 上诉人（原审原告）江晓明，男，1975年11月1日出生，汉族，陕西省黄龙县居民，住该村。委托代理人白战生，男，1969年10月10日出生，汉族，陕西省韩城市新区居民。委托代理人林莎，陕西建宾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄龙县白马滩镇人民政府。法定代表人石玉龙，该镇镇长。委托代理人张岁平，该镇政府工作人员。委……