民间借贷纠纷 （2017）苏10民终140号

合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。杭宝林向梁文玲借款10万元有借条、银行取款凭证为证，事实清楚。该笔借款已经届满履行期限，故对梁文玲请求杭宝林偿还借款10万元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于梁文玲主张彭殊兰承担还款责任的诉讼请求，依据相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，该借款形成于夫妻关系存续期间，彭殊兰没有举证证明该借款具有认定为个人债务的情形，故该借款应按夫妻共同债务处理。杭宝林经合法传唤不到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：杭宝林、彭殊兰于本判决生效之日起十日内归还原告梁文玲借款10万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由杭宝林、彭殊兰承

合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。杭宝林向梁文玲借款10万元有借条、银行取款凭证为证，事实清楚。该笔借款已经届满履行期限，故对梁文玲请求杭宝林偿还借款10万元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于梁文玲主张彭殊兰承担还款责任的诉讼请求，依据相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，该借款形成于夫妻关系存续期间，彭殊兰没有举证证明该借款具有认定为个人债务的情形，故该借款应按夫妻共同债务处理。杭宝林经合法传唤不到庭参加诉讼，应自负不到庭举证

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终140号上诉人（原审被告）:彭殊兰，女，1980年7月15日生，户籍地在四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：方轩，江苏朱玉明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁文玲，女，1974年12月30日生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：万春建，江苏江扬律师事务所律师。原审被告杭宝林，男，1980年2月28日生，汉族，户籍地在扬州市江都……