交通肇事 （2016）豫01刑终272号

原审被告人毕某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，并事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处并赔偿附带民事诉讼原告人因此遭受的物质损失。原审附带民事诉讼被告人中国人寿郑州分公司和中国人保郑州分公司作为第三者责任险的保险人，应当在相应的责任限额内承担赔偿责任。针对上诉人中国人保郑州分公司及其代理人提出的上诉理由和代理意见，经查，中国人保郑州分公司与投保人订立保险合同时，采用的是由中国人保郑州分公司提供的格式合同，其中虽然规定了在酒驾情形下保险人不承担保险责任，但该格式性的责任免除条款产生法律效力的前提是保险公司在订立合同时尽到提示和说明义务。上诉人在一审中仅提供了一份机动车第三者责任保险条款，却并未举证证明上诉人已就其中的责任免除条款尽到了法定的提示和说明业务，因此该责任免除条款并不能发生法律效力，故辩称上诉人不应承担赔偿责任的上诉理由及代理意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑及民事判赔适当。审判程序合法。上诉人中国人保郑州分公司及其代理人提出的上诉理由和代理意见均不能成立，本院不予采纳；四名原审附带民事原告人及其代理人要求维持原判的意

原审被告人毕某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，并事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处并赔偿附带民事诉讼原告人因此遭受的物质损失。原审附带民事诉讼被告人中国人寿郑州分公司和中国人保郑州分公司作为第三者责任险的保险人，应当在相应的责任限额内承担赔偿责任。针对上诉人中国人保郑州分公司及其代理人提出的上诉理由和代理意见，经查，中国人保郑州分公司与投保人订立保险合同时，采用的是由中国人保郑州分公司提供的格式合同，其中虽然规定了在酒驾情形下保险人不承担保险责任，但该格式性的责任免除条款产生法律效力的前提是保险公司在订立合同时尽到提示和说明义务。上诉人在一审中仅提供了一份机动

河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）豫01刑终272号原公诉机关河南省中牟县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人保郑州分公司），住所地：郑州市西太康路121号。法定代表人俞海雷，系该公司总经理。诉讼代理人赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审附带民事诉讼原告人王某甲，系被害人芦……