离婚纠纷 （2014）郑民二终字第2026号

原、被告双方均系离婚后经人介绍认识并组建新的家庭，并登记结婚，双方均系再婚。双方再婚时是经过充分了解才决定组成一个家庭，并非一时冲动、临时起意，因此双方组建一个家庭并共同生活不易，更应珍惜这来之不易的婚姻，在生活中互敬互爱，相互理解，共同为家庭的和睦努力。双方在认识及恋爱期间及婚后共同生活期间关系较好，虽然在日常生活中偶因生活琐事生气吵架，但双方在一起生活出现矛盾在所难免，只要双方互谅互让，为家庭和睦做出努力，夫妻关系是可以改善的。其实双方并无本质上的矛盾冲突，原告称夫妻感情已经破裂，证据不足，理由不充分，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及有关法律之规定，判决：驳回原告王某某本次要求与被告李某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某某负担。上诉人王某某上诉称，一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后脾气不合，经常吵架，被上诉人酗酒成癖，且酒后闹事，常打骂上诉人，上诉人曾于一审立案的半年前对被上诉人提起过离婚诉讼，念及被上诉人的悔改之意，经法院调解撤诉，但被上诉人恶习不改，变本加厉。现上诉人坚决要求离婚。一审法院不顾

原、被告双方均系离婚后经人介绍认识并组建新的家庭，并登记结婚，双方均系再婚。双方再婚时是经过充分了解才决定组成一个家庭，并非一时冲动、临时起意，因此双方组建一个家庭并共同生活不易，更应珍惜这来之不易的婚姻，在生活中互敬互爱，相互理解，共同为家庭的和睦努力。双方在认识及恋爱期间及婚后共同生活期间关系较好，虽然在日常生活中偶因生活琐事生气吵架，但双方在一起生活出现矛盾在所难免，只要双方互谅互让，为家庭和睦做出努力，夫妻关系是可以改善的。其实双方并无本质上的矛盾冲突，原告称夫妻感情已经破裂，证据不足，理由不充分，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及有关法律之规定，判决

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第2026号上诉人（原审原告）王某某，女，1968年7月10日出生，汉族，无。委托代理人王旭，河南天纲律师事务所律师。委托代理人韩振强，河南天纲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某某，男，1973年6月20日出生，汉族。上诉人王某某与被上诉人李某某离婚纠纷一案，王某某于2013年7月25日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求判……