买卖合同纠纷 (2018)辽06民终198号
裁判要旨
原告与被告姜小松、孙艳凤之间虽未签订书面的买卖合同,但原、被告均对2010年、2011年买卖海参苗没有异议,且二被告为原告出具了欠据。因此,能够认定双方当事人之间买卖合同关系成立,并合法有效。原告履行了交付海参苗的义务,二被告应及时给付货款。二被告于2013年11月28日为原告出具欠据,欠据载明“欠2011年海参苗款146万元”。现原告请求二被告给付该欠款,法院予以支持。二被告辩称已通过汇款方式给付了125万元,但汇款时间均在出具欠据之前。二被告称其购买海参苗是与第三人联系的,而第三人称已经从总货款中扣除了已给付的125万元,至出具欠据时实际欠款146万元。故被告的该部分抗辩意见,无事实和法律依据,法院不予采纳。二被告亦辩称,已用车抵顶30余万元欠款,原告不认可,被告又未提供证据证明,其抗辩意见法院不予采纳。 一审法院判决:被告姜小松、孙艳凤于判决生效后十日内给付原告东港红基丰润水产养殖有限公司货款146万元。 二审中当事人均未提供新证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为,本案各方当事人的争议焦点是上诉人姜小松、孙艳凤是否拖欠被上诉人红基丰润公司海参苗款146万
摘要
姜小松、孙艳凤与东港红基丰润水产养殖有限公司、高金花买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽06民终198号 上诉人(原审被告):姜小松(曾用名姜晓松),男,1969年5月2日出生,汉族,水产养殖户,住辽宁省东港市大东管理区朝阳委世纪新村B区7号1单元502室。 上诉人(原审被告):孙艳凤(曾用名孙岩峰),女,1969年5月18日出生,汉族,无职业,住址同姜小松。 二上诉人的共同委托诉讼代理人:沈琳薇,辽宁圣权律师事务所律师。 ……