故意伤害 （2015）泸刑终字第34号

上诉人（原审自诉人）刘某某的陈述以及、证人王某某、刘某某某、李某乙的证言证实系是原审被告人李某甲抱酒坛将上诉人刘某某砸伤，而原审被告人李某甲的陈述以及证人、王某的证言证实上诉人刘某某系撞在李某甲手中装三斤酒的酒瓶坛上受伤，且法医学人体损伤程度鉴定书还证实刘某某属急性酒精中毒，因此，现有证据不能排除刘某某系酒后自己撞伤头面部的合理怀疑，证明原审被告人李某甲犯故意伤害罪的证据并未达到确实、充分的刑事案件证明标准，也不能排除刘某某自己撞伤头面部的合理怀疑。因此，原审裁定不予受理符合法律规定。上诉人（原审自诉人）刘某某所持上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上述，原审裁定适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　万晓波审判员　　任咏波审判员　　程德朋二〇一五年四月二十二日书记员　　潘光磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过

上诉人（原审自诉人）刘某某的陈述以及、证人王某某、刘某某某、李某乙的证言证实系是原审被告人李某甲抱酒坛将上诉人刘某某砸伤，而原审被告人李某甲的陈述以及证人、王某的证言证实上诉人刘某某系撞在李某甲手中装三斤酒的酒瓶坛上受伤，且法医学人体损伤程度鉴定书还证实刘某某属急性酒精中毒，因此，现有证据不能排除刘某某系酒后自己撞伤头面部的合理怀疑，证明原审被告人李某甲犯故意伤害罪的证据并未达到确实、充分的刑事案件证明标准，也不能排除刘某某自己撞伤头面部的合理怀疑。因此，原审裁定不予受理符合法律规定。上诉人（原审自诉人）刘某某所持上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上述，原审裁定适用法律正确，审判程序合法，本

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泸刑终字第34号上诉人（原审自诉人）刘某某，男，1970年11月11日出生，汉族，四川省古蔺县人。原审被告人李某甲，女，1962年3月18日出生，汉族，四川省古蔺县人。四川省古蔺县人民法院审理自诉人刘某某控诉被告人李某甲故意伤害一案，于2015年2月9日作出（2015）古蔺刑初字第29号刑事裁定。自诉人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审……