（2021）云01民终650号

根据上诉人云南中业普惠经济信息咨询有限公司向一审法院起诉的诉讼请求、证据材料及其向本院上诉的请求内容,上诉人云南中业普惠经济信息咨询有限公司认为被起诉人李根的行为涉嫌侵占公司财产，其已向公安机关报案，并提交了昆明市公安局官渡分局出具的《立案告知书》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:“起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定,被起诉人李根的行为涉嫌犯罪,在相关部门未对李根的行为定性前，上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定对云南中业普惠经济信息咨询有限公司的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　潘　玲审判员　褚玉春审判员　华　虹二〇二一年二月二日书记员　周星妤

根据上诉人云南中业普惠经济信息咨询有限公司向一审法院起诉的诉讼请求、证据材料及其向本院上诉的请求内容,上诉人云南中业普惠经济信息咨询有限公司认为被起诉人李根的行为涉嫌侵占公司财产，其已向公安机关报案，并提交了昆明市公安局官渡分局出具的《立案告知书》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:“起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定,被起诉人李根的行为涉嫌犯罪,在相关部门未对李根的行为定性前，上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定对云南中业普惠经济信息咨询有限公司的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终650号上诉人（一审起诉人）：云南中业普惠经济信息咨询有限公司。住所：云南省昆明市官渡区银城花园三期第五大道1幢B-1至3号。法定代表人：刘中敏。上诉人云南中业普惠经济信息咨询有限公司不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初11256号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人云南中业普惠经济信息咨……