民间借贷纠纷 （2019）赣04民终1737号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403民初1195号民事裁定书已生效，现本案原告龚某某就同一被告、同一理由、同一诉讼标的又向一审法院起诉，且九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403民初1195号民事裁定不属于人民法院准许撤诉的裁定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，对于原告龚某某的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告龚某某的起诉。本案案件受理费2300元，退还原告龚某某。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403民初1195号民事裁定书已生效，现本案原告龚某某就同一被告、同一理由、同一诉讼标的又向一审法院起诉，且九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403民初1195号民事裁定不属于人民法院准许撤诉的裁定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，对于原告龚某某的起诉予以驳回。依照《中华人民

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣04民终1737号上诉人（原审原告）：龚某某，男，1971年8月2日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被上诉人（原审被告）：高某某，男，1986年9月27日出生，汉族，住江西省九江市开发区。上诉人龚某某因与被上诉人高某某民间借贷纠纷一案，不服九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初273号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……