离婚纠纷 （2016）渝01民终4465号

夫妻关系的维系应以良好的感情为基础，原、被告因性格不合导致矛盾激化，被告也同意离婚，因此原、被告夫妻感情可以认定已破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。关于子女抚养问题，原、被告均要求抚养婚生女李某乙。由于李某乙年龄尚幼，综合考虑原、被告的实际情况，李某乙跟随母亲生活更有利于其身心成长，原告每月给付抚养费1000元较为适宜。关于夫妻共同财产，被告称有共同财产，但并未举示证据证明，原告予以否认，对被告的主张不予认可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1、原告李某甲与被告余某离婚；2、婚生女李某乙由被告余某抚养，原告李某甲每月给付李某乙抚养费1000元至其独立生活时止（从2016年5月起，每月30日之前给付）；案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某甲负担（已缴纳）。李某甲不服一审判决，向本院提出上诉，请求：1、撤销原判，依法改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人现在无业，经济困难，××，多次住院，一审法院判决上诉人每月给付李某乙抚养费1000元过

夫妻关系的维系应以良好的感情为基础，原、被告因性格不合导致矛盾激化，被告也同意离婚，因此原、被告夫妻感情可以认定已破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。关于子女抚养问题，原、被告均要求抚养婚生女李某乙。由于李某乙年龄尚幼，综合考虑原、被告的实际情况，李某乙跟随母亲生活更有利于其身心成长，原告每月给付抚养费1000元较为适宜。关于夫妻共同财产，被告称有共同财产，但并未举示证据证明，原告予以否认，对被告的主张不予认可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1、原告李某甲与被告余某离婚；2、婚生女

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终4465号上诉人（原审原告）李某甲，居民。被上诉人（原审被告）余某，1989年10月9日出，务农。委托代理人左时君，务农。上诉人李某甲与被上诉人余某离婚纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2016年4月11日作出（2016）渝0115民初389号民事判决，李某甲对该判决不服，向本院提出上诉。本院受理后，李某甲、余某及其委托代理人左时君均到庭……