返还原物纠纷 (2018)皖05民终1682号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。案涉房屋坐落于当涂县,房屋现状结构为三间砖墙瓦房和一间上下砖瓦水泥结构的楼房。而夏桂芳、吴建国、吴永兰、吴国华庭审中所陈述的吴本隆房屋,其屋顶盖系小麦秸秆、四面系泥土墙的房屋。在1963年吴本隆及夏桂芳离开的50多年期间,吴本隆及夏桂芳、吴建国、吴永兰、吴国华未对其房屋进行修缮或重建,其房屋状况没有发生人为的改变,其陈述房屋由吴宗平保管修缮,但无证据证明,不予采信。该房屋状况的描述与涉案坐落于当涂县的房屋现状不符。同时,吴本隆1951年的土地房产所有证载明的房屋间数为两间,而该地址的现有房屋为四间,故现有证据不能证明坐落于当涂县的四间房屋系吴本隆所建。夏桂芳、吴建国、吴永兰、吴国华称吴宗平仅对案涉房屋进行了修缮,构成添附,但根据案涉房屋现状、夏桂芳、吴建国、吴永兰、吴国华提供的证据及一审法院现场勘查来看,案涉房屋整体结构并非夏桂芳、吴建国、吴永兰、吴国华所称于1951年前建造的,不属于添加附属物的情形,故一审法院对此陈述不予采信。夏桂芳、吴建国、吴永兰、吴国华要求确认坐落于当涂县的房屋所有权归其享有,要求吴宗平腾让当涂县房屋的请求不能成立,不予支
摘要
夏桂芳、吴永兰、吴建国等返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖05民终1682号 上诉人(原审原告):夏桂芳,女,1935年12月25日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。 上诉人(原审原告):吴永兰,女,1961年7月24日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。 两上诉人共同的委托诉讼代理人:候毅,上海市申房律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):吴宗平,男,1951年8月10号出生,汉族,住安徽省当……