民间借贷纠纷 （2021）苏08民终1099号

本案中，因双方当事人之间相互转账往来较多，王大军不能对确认函中的款项构成进行合理说明，盖道松对转账性质亦未有合理说明，且双方均无法充分举证，故一审法院结合双方所有经济往来厘清双方之间的债权债务关系，进而判断盖道松是否尚欠王大军借款。王大军称双方40万元和100万元借款约定了利息，其他未约定，而40万元借款王大军无法提供转账记录，故对该40万元款项，一审法院不予确认，王大军可待有证据后另行主张；100万元虽约定有利息，但系在对账确认函前一日转账，在对账时尚未有还款；王莉向盖道松转账的20万元，因王莉认可系按照王大军指示转账，而盖道松又认可与王莉之间无经济往来，故对该20万元，一审法院确认为王大军、盖道松之间的经济往来款项；双方对于微信转账双方均无异议。综上，一审法院将双方之间转账差额作为盖道松尚欠借款金额，经计算，截止2018年8月14日，王大军共向盖道松转账222.02万元（213.75万元+8.27万元），盖道松向王大军转账120.35万元（107.29万元+13.06万元），差额为101.67万元。2018年8月14日之后，王大军向盖道松转账的款项少于盖道松向王大军转账的款项，因王

本案中，因双方当事人之间相互转账往来较多，王大军不能对确认函中的款项构成进行合理说明，盖道松对转账性质亦未有合理说明，且双方均无法充分举证，故一审法院结合双方所有经济往来厘清双方之间的债权债务关系，进而判断盖道松是否尚欠王大军借款。王大军称双方40万元和100万元借款约定了利息，其他未约定，而40万元借款王大军无法提供转账记录，故对该40万元款项，一审法院不予确认，王大军可待有证据后另行主张；100万元虽约定有利息，但系在对账确认函前一日转账，在对账时尚未有还款；王莉向盖道松转账的20万元，因王莉认可系按照王大军指示转账，而盖道松又认可与王莉之间无经济往来，故对该20万元，一审法院确认为王大军

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1099号上诉人（原审原告）：王大军，男，1980年2月27日出生，汉族，公务员，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。上诉人（原审被告）：盖道松，男，1979年8月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人（原审被告）：徐龙强，男，1966年8月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人王大军与上诉人……