(2015)涉民初字第685号
裁判要旨
原告崔利军要求被告偿还借款728600元,并提交了被告杨永红出具的借条为证,故本院对原告的诉请予以支持。被告杨永红向原告借款的行为发生在被告杨永红及其妻子杨二红婚姻关系存续期间,根据法律规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或债权人知道债务人夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的除外。本案被告杨永红、刘二红没有提交该借款不是夫妻共同债务的证据,被告杨永红、刘二红经本院传票传唤未到庭参加诉讼,经本院合法传唤没有到庭参加诉讼,亦没有提交该借款不是夫妻共同债务的证据,故本院认定借款系夫妻共同债务,应由二被告共同承担还款责任。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定,判决如下:被告杨永红、刘二红于本判决生效后三十日内一次性给付原告崔利军借款728600元及利息(自2015年3月8日起计算至实际给付之日止,按银行同期同类贷款利率计息)。如果未按本判决指定的
摘要
原告崔利军要求被告偿还借款728600元,并提交了被告杨永红出具的借条为证,故本院对原告的诉请予以支持。被告杨永红向原告借款的行为发生在被告杨永红及其妻子杨二红婚姻关系存续期间,根据法律规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或债权人知道债务人夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的除外。本案被告杨永红、刘二红没有提交该借款不是夫妻共同债务的证据,被告杨永红、刘二红经本院传票传唤未到庭参加诉讼,经本院合法传唤没有到庭参加诉讼,亦没有提交该借款不是夫妻共同债务的证据,故本院认定借款系夫妻
正文(节选)
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书(2015)涉民初字第685号原告崔利军,职工。被告杨永红,农民。被告刘二红,农民,二被告系夫妻关系。原告崔利军与被告杨永红、刘二红民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告崔利军到庭参加了诉讼,被告杨永红、刘二红经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告崔利军诉称,2014年2月8日,被告杨永红因做工程资金紧张向原告借款,原告分三次借……