离婚纠纷 （2014）榕民终字第599号

上诉人与被上诉人婚后因家庭事务等发生矛盾并分居生活，被上诉人曾于2012年向原审法院起诉离婚，原审法院判决不准离婚后，双方夫妻关系并未得到改善，亦未能和好。且一审诉讼中，经一审法院主持调解，双方当事人均表示已不能和好。因此，一审法院认定双方夫妻感情确已破裂，准予被上诉人要求离婚的诉讼请求符合规定。现上诉人主张一审判令准予双方离婚缺乏事实和法律依据不能成立，本院不予采纳。关于上诉人主张被上诉人返还婚前给付的彩礼的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，上诉人与被上诉人订婚时，上诉人曾给付被上诉人彩礼，双方按民间习俗举行婚礼并共同生活，后又补办了结婚登记手续。由于双方已经办理结婚登记并共同生活，且上诉人并未提供相应的证据证明其存在给付彩礼导致生活困难的情形；因此，上诉人请求返还彩礼缺乏法律依据

上诉人与被上诉人婚后因家庭事务等发生矛盾并分居生活，被上诉人曾于2012年向原审法院起诉离婚，原审法院判决不准离婚后，双方夫妻关系并未得到改善，亦未能和好。且一审诉讼中，经一审法院主持调解，双方当事人均表示已不能和好。因此，一审法院认定双方夫妻感情确已破裂，准予被上诉人要求离婚的诉讼请求符合规定。现上诉人主张一审判令准予双方离婚缺乏事实和法律依据不能成立，本院不予采纳。关于上诉人主张被上诉人返还婚前给付的彩礼的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第599号上诉人（原审被告）庄某，男，1987年12月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）翁某，女，1987年12月28日出生，汉族。上诉人庄某因与被上诉人翁某离婚纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2013）融民初字第4070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告翁某与被告庄某经人介绍相……