买卖合同纠纷 （2015）郴民二终字第122号

本案的争议焦点是原告深圳市库马克新技术股份有限公司请求被告宜章弘源化工有限责任公司付款的条件是否成就。根据双方约定，《技术协议》第17页的11.2.3调试验收合格以甲方盖章或合同签订人签字的工程项目移交报告为准，调试结束，甲方应在接到乙方验收通知后，立即组织验收工作并签收“工程项目移交报告”，在调试结束后，若因甲方原因7日内不组织验收，则视为调试验收合格。2013年6月20日，原告向被告出具了《工程项目调试移交报告》，载明“本工程已调试完毕，并成功投运，移交用户使用”。2013年12月13日被告在《工程项目调试移交报告》中选择调试质量及现场服务评估分别为“一般”、“满意”。根据《技术协议》11.2.3的约定的事项已经完成，被告应当按照合同约定支付第三笔合同价款。依照《采购合同》12.2的约定，质量保修期：货物最终验收调试合格后12个月或到货后18个月（先到先准）。从2013年6月20日，原告向被告出具的《工程项目调试移交报告》的时间起算，加上质量保修期12个月，即到2014年6月20日，被告应当按照合同约定支付第四笔合同价款。因此，原告请求被告付款的条件已全部成就。被告主张在《工程项目

本案的争议焦点是原告深圳市库马克新技术股份有限公司请求被告宜章弘源化工有限责任公司付款的条件是否成就。根据双方约定，《技术协议》第17页的11.2.3调试验收合格以甲方盖章或合同签订人签字的工程项目移交报告为准，调试结束，甲方应在接到乙方验收通知后，立即组织验收工作并签收“工程项目移交报告”，在调试结束后，若因甲方原因7日内不组织验收，则视为调试验收合格。2013年6月20日，原告向被告出具了《工程项目调试移交报告》，载明“本工程已调试完毕，并成功投运，移交用户使用”。2013年12月13日被告在《工程项目调试移交报告》中选择调试质量及现场服务评估分别为“一般”、“满意”。根据《技术协议》11

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民二终字第122号上诉人（原审被告）宜章弘源化工有限责任公司。法定代表人陈蜀康，该公司董事长。委托代理人李志刚，男，该公司运营管理部副经理。委托代理人韩冠群，湖南莽源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳市库马克新技术股份有限公司。法定代表人李瑞常，该公司董事长。委托代理人李云旭，男，该公司职员。委托代理人郭伟，广东王芬律师事务所律师。上诉……