行政赔偿 (2019)最高法行赔申12号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的条件是,加害行为为具体行政行为的,该行为应已被确认为违法。本案中,朱亚丽以武安市人民政府、武安市水利局未履行防汛抗洪职责导致其家人死亡为由,单独提起行政赔偿诉讼,但武安市人民政府、武安市水利局未履行防汛抗洪职责的行为并未被确认违法,因此,朱亚丽单独提起本案行政赔偿诉讼不符合法律规定的条件。二审法院据此就一审法院对本案作出实体判决依法予以纠正,并无不当。朱亚丽的再审主张和再审事由不能成立。 综上,朱亚丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人朱亚丽的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 杨科雄 审判员 李智明 二〇一九年五月十三日 书记员 申泽斌
摘要
根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的条件是,加害行为为具体行政行为的,该行为应已被确认为违法。本案中,朱亚丽以武安市人民政府、武安市水利局未履行防汛抗洪职责导致其家人死亡为由,单独提起行政赔偿诉讼,但武安市人民政府、武安市水利局未履行防汛抗洪职责的行为并未被确认违法,因此,朱亚丽单独提起本案行政赔偿诉讼不符合法律规定的条件。二审法院据此就一审法院对本案作出实体判决依法予以纠正,并无不当。朱亚丽的再审主张和再审事由不能成立。 综上,朱亚丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行赔申12号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):朱亚丽,女,1986年2月5日出生,汉族,住河北省武安市磁山镇崔炉村**。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):武安市人民政府,住所地:河北省武安市塔西路**。 法定代表人:强延峰,该市市长。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):武安市水利局,,住所地:河北省武安市中兴路**……