侵害商标权纠纷 （2015）成知民初字第373号

农夫山泉公司依法享有第1341839号“农夫”商标、第1341841号“农夫山泉”商标，其注册商标专用权应受到法律保护。本案的焦点问题是：峨眉雪饮料公司、峨眉山农夫水业公司是否实施了在相同或类似商品上使用相同或近似标识的商标侵权行为；峨眉山农夫水业公司使用“农夫”作为企业字号、在网站上将其企业名称写为“峨眉山农夫山泉有限公司”是否构成不正当竞争；峨眉雪饮料公司、峨眉山农夫水业公司应承担的民事责任；蓝光经营部和康源经营部销售被诉侵权产品是否有合法来源及其民事责任。一、峨眉雪饮料公司、峨眉山农夫水业公司是否实施了商标侵权行为《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权。被诉侵权产品是桶装水，与农夫山泉公司第1341839号“农夫”商标、第1341841号“农夫山泉”商标核定使用商品第32类“水（饮料）”属于同一种商品。峨眉雪饮料公司、峨眉山农夫水业公司关于被诉侵权商品与农夫山泉公司注册商标核定使用的商品既不相同也不类似的主张，缺乏依

农夫山泉公司依法享有第1341839号“农夫”商标、第1341841号“农夫山泉”商标，其注册商标专用权应受到法律保护。本案的焦点问题是：峨眉雪饮料公司、峨眉山农夫水业公司是否实施了在相同或类似商品上使用相同或近似标识的商标侵权行为；峨眉山农夫水业公司使用“农夫”作为企业字号、在网站上将其企业名称写为“峨眉山农夫山泉有限公司”是否构成不正当竞争；峨眉雪饮料公司、峨眉山农夫水业公司应承担的民事责任；蓝光经营部和康源经营部销售被诉侵权产品是否有合法来源及其民事责任。一、峨眉雪饮料公司、峨眉山农夫水业公司是否实施了商标侵权行为《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成知民初字第373号原告：农夫山泉股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区葛衙庄181号。法定代表人：钟睒睒，董事长。委托诉讼代理人：张宇，四川齐协律师事务所律师。被告：双流县西航港蓝光桶装水经营部，住所地四川省成都市双流区西航港街道光明社区29幢5单元。经营者：王久勇，男，1980年1月11日出生，汉族，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：魏……