民间借贷纠纷 （2014）三中民终字第05051号

林××代阮昌文偿还给郑国裕的1000万元中的775万是陈×1自己还的，系认定错误。余××已认可收到1000万元，林××偿还的1000万元都是代阮昌文、李颖的还款。4.一审法院未对阮昌文、李颖通过六人共还的918万元进行认定，是错误的。5.阮昌文、李颖委托陈×1转款380万，尽管陈×1目前找不到，仍应对该事实予以认定。综上请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回郑国裕的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由郑国裕承担。被上诉人郑国裕同意一审法院判决。针对上诉人阮昌文、李颖、商安普置业、商安普科技、中商汇融资、商安普贸易的上诉理由答辩称：1.本案的2000万元是分两次给的，第一次转账给付了1920万元，第二次现金给付了80万元，月息为2.2%。2.黎××、夏××、陈×2的755万元是替阮昌文、李颖向郑国裕还的利息。郑国裕认可阮昌文、李颖在2012年10月25日前已偿还本金225万元和通过各个渠道偿还的利息320万元，以及2012年10月25日之后偿还的利息150万元。综上，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。二审审理期间，阮昌文、李颖、商安普置业、商安普科技、中商汇融资、商安普贸易向本院提交

林××代阮昌文偿还给郑国裕的1000万元中的775万是陈×1自己还的，系认定错误。余××已认可收到1000万元，林××偿还的1000万元都是代阮昌文、李颖的还款。4.一审法院未对阮昌文、李颖通过六人共还的918万元进行认定，是错误的。5.阮昌文、李颖委托陈×1转款380万，尽管陈×1目前找不到，仍应对该事实予以认定。综上请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回郑国裕的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由郑国裕承担。被上诉人郑国裕同意一审法院判决。针对上诉人阮昌文、李颖、商安普置业、商安普科技、中商汇融资、商安普贸易的上诉理由答辩称：1.本案的2000万元是分两次给的，第一次转账给付了1920万

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第05051号上诉人（原审被告）阮昌文，男，1976年1月14日出生。委托代理人张明灯，北京锋锐律师事务所律师。上诉人（原审被告）李颖，女，1978年8月25日出生。委托代理人阮昌文，男，1976年1月14日出生。委托代理人张明灯，北京锋锐律师事务所律师。上诉人（原审被告）商安普置业投资（北京）有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇牛板路……