（2015）鄂孝感中刑终字第00169号

被告人胡某、程某甲、黎某、程某乙、汪某以非法占有为目的，多次窃取本单位的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人上诉提出其行为属于职务侵占的意见，经查，本案中的废铁是单位生产过程中产生的边角余料，按照规定，由公司化机部集中看管，销售部负责监管处理和销售，五被告人只是单位的电焊工，主要是负责设备的检修维护工作，对这些财物无管理、处置职责。被告人程某甲、黎某、程某乙、汪某在被告人胡某的提议和安排下，采取秘密窃取的手段非法占有公共财物，其犯罪行为与其职务无关，原判定性准确，被告人胡某的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长张立新审判员叶艾文审判员李菁二〇一五年八月二十四日书记员许丹 来自：www.

被告人胡某、程某甲、黎某、程某乙、汪某以非法占有为目的，多次窃取本单位的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人上诉提出其行为属于职务侵占的意见，经查，本案中的废铁是单位生产过程中产生的边角余料，按照规定，由公司化机部集中看管，销售部负责监管处理和销售，五被告人只是单位的电焊工，主要是负责设备的检修维护工作，对这些财物无管理、处置职责。被告人程某甲、黎某、程某乙、汪某在被告人胡某的提议和安排下，采取秘密窃取的手段非法占有公共财物，其犯罪行为与其职务无关，原判定性准确，被告人胡某的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂孝感中刑终字第00169号原公诉机关湖北省应城市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，宜化双环股份有限公司职工。辩护人李宗毅，湖北锡爱律师事务所律师。原审被告人程某甲，宜化双环股份有限公司职工。原审被告人黎某，宜化双环股份有限公司职工。原审被告人程某乙，宜化双环股份有限公司职工。原审被告人汪某，宜化双环股份有限公司职工。上列五被告人因涉嫌犯盗……