租赁合同纠纷 （2017）陕01民终14036号
裁判要旨
本案因二审出现新证据、新情况，导致一审法院认定本案案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初925号民事判决；二、发回西安市长安区人民法院重审。二审案件受理费4990元，退还上诉人全树生。审 判 长 李雪晴审 判 员 何 强代理审判员 姬 钊二〇一七年十二月五日书 记 员 潘丽娜 搜索“”
摘要
本案因二审出现新证据、新情况，导致一审法院认定本案案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初925号民事判决；二、发回西安市长安区人民法院重审。二审案件受理费4990元，退还上诉人全树生。审 判 长 李雪晴审 判 员 何 强代理审判员 姬 钊二〇一七年十二月五日书 记 员 潘丽娜 搜索“”
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终14036号上诉人（原审被告）：全树生。委托诉讼代理人：陆淑娟，陕西大瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路朴（上海）信息科技有限公司。法定代表人：张树泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘鹏，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国梁，陕西德伦律师事务所实习律师。原审被告：西安乐见电子商务有限公司。法定代表人：张传传。原审被……