商品房预售合同纠纷 (2019)皖01民终9541号

案号
(2019)皖01民终9541号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

本案京商公司作为房地产开发机构,在预售商品房时,应当诚实守信,对所预售的房屋状况向购房人进行如实披露。谢长锁所购买的案涉房屋贯穿公共消防管道设施,对房屋的使用价值的不利影响明显。谢长锁在签订《商品房买卖合同》时房屋尚未建成,京商公司也未以任何合理、必要的方式将该不利之处如实告知谢长锁,违背了诚实信用的民法原则。其次,京商公司在出售给谢长锁个人所有的商品房中铺设房屋公共设施,占用谢长锁所购买房屋的套内面积,没有足额交付符合合同约定面积的房屋,应当赔偿谢长锁因消防管道造成的面积损失。对损失的具体数额,谢长锁申请损失评定。合肥市房地产土地评估事务所有限公司出具了《房地产估价报告》,评定损失为28901元,谢长锁支付评估费用5000元,这些损失京商公司应赔偿谢长锁。关于谢长锁主张的迟延交付房屋违约金,因双方在收房时京商公司已经支付给谢长锁,谢长锁出具收条,证明对迟延交房双方已经达成一致的处理意见。本案谢长锁还要求京商公司支付,一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、合肥京商融合置地有限

摘要

本案京商公司作为房地产开发机构,在预售商品房时,应当诚实守信,对所预售的房屋状况向购房人进行如实披露。谢长锁所购买的案涉房屋贯穿公共消防管道设施,对房屋的使用价值的不利影响明显。谢长锁在签订《商品房买卖合同》时房屋尚未建成,京商公司也未以任何合理、必要的方式将该不利之处如实告知谢长锁,违背了诚实信用的民法原则。其次,京商公司在出售给谢长锁个人所有的商品房中铺设房屋公共设施,占用谢长锁所购买房屋的套内面积,没有足额交付符合合同约定面积的房屋,应当赔偿谢长锁因消防管道造成的面积损失。对损失的具体数额,谢长锁申请损失评定。合肥市房地产土地评估事务所有限公司出具了《房地产估价报告》,评定损失为2890

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终9541号上诉人(原审原告):谢长锁,男,1971年1月11日出生,汉族,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人:程瑞,安徽云旗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):合肥京商融合置地有限公司,住所地安徽省合肥市新站区淮海大道与陶冲湖路交口。诉讼代表人:安徽承义律师事务所和大华会计师事务所(特殊普通合伙)安徽分所联合机构,企业管理人。委托诉讼代……