民间借贷纠纷 （2014）芜中民一终字第00925号

合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。本案争议的焦点是汤良武与张萍之间的借款本金数额，庭审中汤良武认为借款本金现尚欠55万元，汤良武认为其中2014年1月27日用承兑汇票归还了2013年9月16日的借款本金为40万元的借款，同年4月8日所归还的20万元，是用于归还2013年9月16日的借款本金为35万元的借条。原审认为本案的借款本金为93万元（扣除原告张萍在诉讼中同意对超银行同期贷款利率四倍部分利息折抵本金2万元），其理由为：第一、2013年8月6日和同年9月16日，汤良武共向张萍借款115万元；第二、结合张萍所提交的个人账户明细表可知直至2014年2月为止，汤良武仍依约定按月付息23000元（按月利率2%，借款本金115万元计），由此可见，汤良武在诉讼中所称于2014年1月27日用承兑汇票归还了40万元，与事实不符合。同时仅凭三张汇票也不能证明就是归还张萍的40万元借款。张萍在庭审中称2014年4月8日，汤良武归还借款20万元，是用于归还2013年9月16日的借款本金为40万元的借款，当日借条原件被汤良武收回。结合张萍所提交的录音资料，双方当事人曾多次为双方之间的债权、债务进行协商，

合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。本案争议的焦点是汤良武与张萍之间的借款本金数额，庭审中汤良武认为借款本金现尚欠55万元，汤良武认为其中2014年1月27日用承兑汇票归还了2013年9月16日的借款本金为40万元的借款，同年4月8日所归还的20万元，是用于归还2013年9月16日的借款本金为35万元的借条。原审认为本案的借款本金为93万元（扣除原告张萍在诉讼中同意对超银行同期贷款利率四倍部分利息折抵本金2万元），其理由为：第一、2013年8月6日和同年9月16日，汤良武共向张萍借款115万元；第二、结合张萍所提交的个人账户明细表可知直至2014年2月为止，汤良武仍依约定按月付息23000元

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00925号上诉人（原审被告）：汤良武。委托代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。委托代理人：陈涛，安徽夏薇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张萍。原审被告：汤红梅。上诉人汤良武因与被上诉人张萍、原审被告汤红梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院于2014年6月26日作出的（2014）芜民一初字第00492号民事判决，向……