(2016)鄂01执异1209号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中,案外人陈红在本院对案涉房屋采取查封措施之前,已与被执行人湖北治历签订了房屋买卖合同,并按合同约定支付了全部购房款;其名下也无其他用于居住的房屋,故案外人陈红对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益。依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定,买受人购买房地产开发企业名下的商品房时,该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让,故案外人陈红对案涉房屋项下的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(二)项规定,案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的,应裁定中止对该标的的
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中,案外人陈红在本院对案涉房屋采取查封措施之前,已与被执行人湖北治历签订了房屋买卖合同,并按合同约定支付了全部购房款;其名下也无其他用于居住的房屋,故案外人陈红对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益。依据《中华人民共和国物
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂01执异1209号案外人:陈红,男,1966年8月20日出生,汉族。申请执行人:湖北庄祥投资有限公司,住所地:湖北省武汉市新洲区旧街四合庄街。法定代表人:陈友清,该公司董事长。被执行人:武汉治历置业集团有限公司,住所地:湖北省武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。法定代表人:朱宏彬,该公司董事长。被执行人:湖北治历实业有限责任公司,住所地:……