民间借贷纠纷 (2019)闽02民终3365号
裁判要旨
合法之债,受法律保护。周祎提交的证据证明其与郑晓娱之间存在借贷合意,双方之间的借贷关系合法有效,可予确认,但借款本金应以实际到账为准,即39962元。关于利息,双方约定的月利率为3%,另有所谓管理费每月2%,前述费用加总已超过法律保护限度,周祎起诉时自行调整为按月利率2%计息,于法不悖,可予支持。关于律师费与公告费,周祎已举证证明相关费用的实际支出,且其诉求符合双方约定,可予支持。关于郑晓娱向案外人的转款,经庭后核实,双方均确认事先达成共识,由借款人承担出借人因签订《借款合同》从厦门前往成都的交通食宿等费用,鉴于郑晓娱并未进一步举证证明双方商议的结论以及其向案外人所转4笔款项各自的性质,故其主张从20500元中扣除4000元作为周祎等人的机票费用、剩余款项作为偿还借款的抗辩意见,缺乏事实依据,一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决:一、郑晓娱应于判决生效之日起十日内返还周祎借款本金39962
摘要
合法之债,受法律保护。周祎提交的证据证明其与郑晓娱之间存在借贷合意,双方之间的借贷关系合法有效,可予确认,但借款本金应以实际到账为准,即39962元。关于利息,双方约定的月利率为3%,另有所谓管理费每月2%,前述费用加总已超过法律保护限度,周祎起诉时自行调整为按月利率2%计息,于法不悖,可予支持。关于律师费与公告费,周祎已举证证明相关费用的实际支出,且其诉求符合双方约定,可予支持。关于郑晓娱向案外人的转款,经庭后核实,双方均确认事先达成共识,由借款人承担出借人因签订《借款合同》从厦门前往成都的交通食宿等费用,鉴于郑晓娱并未进一步举证证明双方商议的结论以及其向案外人所转4笔款项各自的性质,故其主
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终3365号 上诉人(原审被告)郑晓娱,女,1998年5月18日出生,汉族,户籍地福建省南靖县,现住福建省厦门市思明区。 被上诉人(原审原告):周祎,男,1995年6月19日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:谢少良、吾益平,福建厦信律师事务所律师。 上诉人郑晓娱因与被上诉人周祎民间借贷纠纷一案,不服福建省厦门市思明……