提供劳务者受害责任纠纷 (2016)赣02民终112号
裁判要旨
各当事人对唐祖清于2014年8月16日上午受伤的事实无争议,争议的焦点为:1.谁是适格的被告主体;2.唐祖清受伤自身是否有过错;3.诉讼请求及赔偿标准是否合理。王米贵接到李小飞的电话后邀唐祖清及李明春一起给李小飞搬运货物,王米贵的运费是150元,唐祖清及李明春的工资是各150元,均由李小飞支付,因此,应认定唐祖清与李小飞之间存在雇佣关系,唐祖清受伤李小飞应承担雇主责任。王米贵与唐祖清不存在雇佣关系,依法不予承担责任。唐祖清的摔伤因其自身有疏忽的情节,自身应承担20%的责任。经审查唐祖清诉请的赔偿项目及标准确认如下:1.医疗费64981.74元;2.护理费6000元(100元/天*60天);3.营养费1800元(30元/天*60天);4.住院食补助费1500元(25元/天*60天);5.交通费未提供票据酌定400元;6.误工费未提供三年平均工资,应按江西省人均工资计算为7860元(131元/天*60天);7.鉴定费1400元;8.精神损害抚慰金5000元;9.唐祖清属居住在我市城市规划区洪源镇的居民,事故发生前在景德镇市昌江区三河新村三期32排7号居住满一年,其生活主要来源于城市务工工资
摘要
各当事人对唐祖清于2014年8月16日上午受伤的事实无争议,争议的焦点为:1.谁是适格的被告主体;2.唐祖清受伤自身是否有过错;3.诉讼请求及赔偿标准是否合理。王米贵接到李小飞的电话后邀唐祖清及李明春一起给李小飞搬运货物,王米贵的运费是150元,唐祖清及李明春的工资是各150元,均由李小飞支付,因此,应认定唐祖清与李小飞之间存在雇佣关系,唐祖清受伤李小飞应承担雇主责任。王米贵与唐祖清不存在雇佣关系,依法不予承担责任。唐祖清的摔伤因其自身有疏忽的情节,自身应承担20%的责任。经审查唐祖清诉请的赔偿项目及标准确认如下:1.医疗费64981.74元;2.护理费6000元(100元/天*60天);3.
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣02民终112号上诉人(原审原告)唐祖清。委托代理人郑烨,江西泰方律师事务所律师。上诉人(原审被告)李小飞。委托代理人吴志华,江西华镇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李龙飞。委托代理人吴志华,江西华镇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王米贵。上诉人唐祖清、李小飞与被上诉人李龙飞、王米贵提供劳务者受害责任纠纷一案,前由景德镇市昌江区人民……