买卖合同纠纷 （2021）京01民终3036号

利润无需建昌公司支付没有任何事实和法律依据。二、一审法院对利息、违约金的调整不公平、不合理，损害了中农公司作为守约方的利益。建昌公司、辽宁公司、杨彬、高艳枝、安志新未答辩。中农公司向一审法院起诉请求：1.建昌公司支付拖欠货款7656054元及利息（以7656054元为基数，按月息1％计算，自2018年5月23日起至实际支付之日止）；2.建昌公司支付违约金968780元；3.辽宁公司、杨彬、高艳枝、安志新对上述货款、利息及违约金承担连带保证责任；4.建昌公司、辽宁公司、杨彬、高艳枝、安志新支付律师费85714元；5.建昌公司、辽宁公司、杨彬、高艳枝、安志新承担该案诉讼费用。后中农公司变更诉讼请求为：1.判令建昌公司支付拖欠货款7656054元及利息（以7656054元为基数，按月息百分之一计算，自2018年8月31日至实际支付之日止）；2.建昌公司支付违约金968780元；3.辽宁公司、杨彬、高艳枝、安志新对上述货款、利息及违约金承担连带保证责任；4.建昌公司、辽宁公司、杨彬、高艳枝、安志新支付律师费85714元；5.建昌公司、辽宁公司、杨彬、高艳枝、安志新承担该案诉讼费用。一审法院认定

利润无需建昌公司支付没有任何事实和法律依据。二、一审法院对利息、违约金的调整不公平、不合理，损害了中农公司作为守约方的利益。建昌公司、辽宁公司、杨彬、高艳枝、安志新未答辩。中农公司向一审法院起诉请求：1.建昌公司支付拖欠货款7656054元及利息（以7656054元为基数，按月息1％计算，自2018年5月23日起至实际支付之日止）；2.建昌公司支付违约金968780元；3.辽宁公司、杨彬、高艳枝、安志新对上述货款、利息及违约金承担连带保证责任；4.建昌公司、辽宁公司、杨彬、高艳枝、安志新支付律师费85714元；5.建昌公司、辽宁公司、杨彬、高艳枝、安志新承担该案诉讼费用。后中农公司变更诉讼请求

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3036号上诉人（原审原告）：中农调运化肥有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路老虎庙5号。法定代表人：刘志宏，董事长。委托诉讼代理人：陆青，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静静，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：建昌县爱农化肥有限公司，住所地建昌县建昌镇红旗街一段4-5（窑匠沟村朝青路西）。法定代表人：杨彬，……