民间借贷纠纷 （2018）晋02民终1644号
裁判要旨
纪晋生向王兴宇借款后，理应按照约定期限归还借款，久拖不还显系不妥，王兴宇要求给付，法院予以支持。因王兴宇不能证明上述借款约定有利息，因此一审法院对王兴宇的利息请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条规定，判决：纪晋生在判决生效后十日内给付王兴宇借款17500元。如果未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，减半收取302.5元，由王兴宇负担149.5元，由纪晋生负担153元（在判决生效后十日内给付王兴宇）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对双方当事人争议的事实，本院认定如下：1、关于借款本金问题。王兴宇提交纪晋生书写的借条载明“今借到王兴宇叁万元整，半年还清”，该借条内容清楚无歧义，且纪晋生作为成年人，具有完全民事行为能力，对借条的内容应当能够理解且清楚相应的法律后果，故该借条能够证明借款本金为30000元。纪晋生提交张仙梅出具的书面证言，欲证明借款后张仙梅拿走10000元，其实际收到借
摘要
纪晋生与王兴宇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋02民终1644号上诉人(原审被告):纪晋生。被上诉人(原审原告)：王兴宇。上诉人纪晋生因与被上诉人王兴宇民间借贷纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2018）晋0202民初1433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人纪晋生到庭参加诉讼。被上诉人王兴宇经本院传票传唤，无正当理由……