走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）一中刑终字第471号

上诉人胡×、原审被告人董×违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，二人的行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。胡×曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，其不思悔改，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应予从重处罚；其被抓获后能够协助公安机关抓获董×，有立功表现，依法应予从轻处罚。鉴于本案系以特情介入侦破，毒品并未流入社会，胡×、董×到案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对二人分别予以从轻处罚。原审人民法院根据胡×、董×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人胡×要求撤回上诉的请求，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡×撤回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑文伟代理审判员　　张乾雷代理审判员　　韩卓然二〇一五年三月十二日书　记　员　　袁晓琳

上诉人胡×、原审被告人董×违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，二人的行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。胡×曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，其不思悔改，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应予从重处罚；其被抓获后能够协助公安机关抓获董×，有立功表现，依法应予从轻处罚。鉴于本案系以特情介入侦破，毒品并未流入社会，胡×、董×到案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对二人分别予以从轻处罚。原审人民法院根据胡×、董×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人胡×要求撤回上诉的请求，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第471号原公诉机关北京市海淀区人民检院。上诉人（原审被告人）胡×，男，39岁（1975年11月26日出生）。曾因吸毒于2003年10月14日被行政拘留十五日；次日，被强制戒毒六个月；因吸毒于2005年10月被劳动教养一年三个月；因吸毒于2007年1月被劳动教养二年三个月；因贩卖毒品于2014年4月被判处拘役五个月，罚金人民币一千元，2……