建设工程合同纠纷 （2017）晋01民终3434号

当事人的合法权益应当受到法律保护。原告（反诉被告）江苏天宇建设集团有限公司与被告（反诉原告）山西大亨房地产开发有限公司签订的《协议条款》、《山西省建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思的表示，协议及合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。庭审中，原告（反诉被告）提出对被告（反诉原告）单方委托山西省建筑科学研究院作出的《工程鉴定报告》内容持有异议，但未提出要求进行重新鉴定的申请，也未提供证据否定该份鉴定报告内容，故对于该份鉴定报告本院予以采纳。本案中，原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付工程款13942136.95元的诉讼请求，其中3000000元为民间借贷，该金额是被告（反诉原告）履行部分偿还本息义务之后的剩余欠款金额，与本案并非同一法律关系，原告（反诉被告）应当另案诉讼。剩余工程款10942136.95元双方均不持异议，被告（反诉原告）应当支付原告（反诉被告），同时原告（反诉被告）应当按照承诺向被告（反诉原告）开具已支付工程款相应的增值税专用发票。在上述协议及合同中约定，原告（反诉被告）承包范围为”基础垫层以上的土建、安装工程”，由此可以确认本案工程项目中的

当事人的合法权益应当受到法律保护。原告（反诉被告）江苏天宇建设集团有限公司与被告（反诉原告）山西大亨房地产开发有限公司签订的《协议条款》、《山西省建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思的表示，协议及合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。庭审中，原告（反诉被告）提出对被告（反诉原告）单方委托山西省建筑科学研究院作出的《工程鉴定报告》内容持有异议，但未提出要求进行重新鉴定的申请，也未提供证据否定该份鉴定报告内容，故对于该份鉴定报告本院予以采纳。本案中，原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付工程款13942136.95元的诉讼请求，其中3000000元为民间借贷，该金额是被

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终3434号上诉人（原审原告，反诉被告）：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县苏中北路41号。法定代表人：蒋彬，董事长。委托诉讼代理人：刘文锦，男，1967年1月29日出生，汉族，江苏天宇建设集团有限公司员工，住滨河东路华泰御景湾3号楼2单元17层。委托诉讼代理人：王颖超，山西鼎信泽律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：……