其他（质量监督） （2019）豫05行终304号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，李清林因对原安阳市食品药品监督管理局对其提交的《申请公开及书面送达行政处罚决定文书申请书》作出的《政府信息公开申请答复书》不服，经行政复议、行政诉讼后，法院生效判决责令安阳市市场监管局对李清林提交的《申请公开及书面送达行政处罚决定文书申请书》重新作出答复。安阳市市场监管局于2019年4月28日作出安市监信息字〔2019〕3号《政府信息公开申请答复书》，并于2019年5月6日送达给李清林。李清林不服，于2019年5月15日向本院同时提起两案行政诉讼。在（2019）豫0506行初45号案中，其诉讼请求为“依法判决安阳市市场监管局被法院判决重新作出的安市监信息字（2019）3号政府信息公开申请答复书违法或者无效”，本案的诉讼请求为“1、判决安阳市市场监管局不履行向李清林送达行政处罚受理、立案、认定假药大案鉴定结
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，李清林因对原安阳市食品药品监督管理局对其提交的《申请公开及书面送达行政处罚决定文书申请书》作出的《政府信息公开申请答复书》不服，经行政复议、行政诉讼后，法院生效判决责令安阳市市场监管局对李清林提交的《申请公开及书面送达行政处罚决定文书申请书》重新作出答复。安阳市市场监管局于2019年4月28日作出安市监信息字〔2
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫05行终304号上诉人（原审原告）李清林，男，1965年11月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。被上诉人（原审被告）安阳市市场监督管理局，住所地安阳市北关区人民大道19号。法定代表人马红宾，局长。委托代理人：苏伟，男，住安阳市北关区。委托代理人李慧峰，河南兴邺律师事务所律师。上诉人李清林诉被上诉人安阳市市场监督管理局（以下简称安阳市市场监管局……