聚众冲击国家机关 （2014）莆刑终字第36号

上诉人陈羽文、原审被告人许某甲、许某乙、许某丙、陈某某、许某丁聚众围堵、冲击国家机关，致使国家机关工作无法正常进行，造成严重损失，其中上诉人陈羽文系首要分子，原审被告人许某甲、许某乙、许某丙、陈某某、许某丁系积极参加者，上诉人及各原审被告人的行为均已构成聚众冲击国家机关罪。本案的证人及原审被告人许某甲、许某乙、许某丙、陈某某、许某丁均证实上诉人陈羽文为首聚集多人强行冲入国家机关的行为，系首要分子，故上诉人及其辩护人关于陈羽文不是首要分子的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判在量刑上已考虑上诉人陈羽文归案后能如实供述自己的犯罪事实，已予以从轻处罚，故上诉人陈羽文及其辩护人请求从轻处罚的诉辩理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人陈羽文的上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　蔡庆明二〇一四年二月十七日书　记　员　　刘剑晶

上诉人陈羽文、原审被告人许某甲、许某乙、许某丙、陈某某、许某丁聚众围堵、冲击国家机关，致使国家机关工作无法正常进行，造成严重损失，其中上诉人陈羽文系首要分子，原审被告人许某甲、许某乙、许某丙、陈某某、许某丁系积极参加者，上诉人及各原审被告人的行为均已构成聚众冲击国家机关罪。本案的证人及原审被告人许某甲、许某乙、许某丙、陈某某、许某丁均证实上诉人陈羽文为首聚集多人强行冲入国家机关的行为，系首要分子，故上诉人及其辩护人关于陈羽文不是首要分子的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判在量刑上已考虑上诉人陈羽文归案后能如实供述自己的犯罪事实，已予以从轻处罚，故上诉人陈羽文及其辩护人请求从轻处罚的诉辩理由不予采

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）莆刑终字第36号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈羽文，男，1965年6月20日出生于莆田市，汉族，小学文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪于2013年4月19日被刑事拘留，次月23日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。辩护人程永鹏，福建秀屿律师事务所律师。原审被告人许某甲，男，1978年12月17日出生于……