民间借贷纠纷 （2021）藏06民终142号

原、被告之间的借贷行为系自然人之间的借贷行为，自然人之间的借贷合同属于实践性合同，以交付借款为合同生效要件。一、加永旦增主张顿加偿还借款本金200,000元及其法定利息，加永旦增作为出借人，对借款已实际交付给顿加的事实承担举证责任，虽然加永旦增提供了借款凭条予以证明，但并不足以证明加永旦增把全部款项200,000元实际交付给顿加的事实，故加永旦增的该主张一审法院不予全部支持，加永旦增应承担举证不能的不利后果。加永旦增主张要求顿加偿还借款本金200,000元中对顿加辩解并认可的本金50,000元。具体为于2016年从案外人加某2处收到加永旦增的借款现金20,000元；2016年在拉萨顿加从加永旦增处借款现金10,000元；加永旦增称汇入顿加卡中汇入20,000元的借款与一审法院依职权调取的《银行流水单》相吻合该院予以确认。利息方面，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告起诉日期为2021年1月21日，但借款时间发生在2019年8月20日

原、被告之间的借贷行为系自然人之间的借贷行为，自然人之间的借贷合同属于实践性合同，以交付借款为合同生效要件。一、加永旦增主张顿加偿还借款本金200,000元及其法定利息，加永旦增作为出借人，对借款已实际交付给顿加的事实承担举证责任，虽然加永旦增提供了借款凭条予以证明，但并不足以证明加永旦增把全部款项200,000元实际交付给顿加的事实，故加永旦增的该主张一审法院不予全部支持，加永旦增应承担举证不能的不利后果。加永旦增主张要求顿加偿还借款本金200,000元中对顿加辩解并认可的本金50,000元。具体为于2016年从案外人加某2处收到加永旦增的借款现金20,000元；2016年在拉萨顿加从加永旦

西藏自治区那曲市中级人民法院 民事判决书 （2021）藏06民终142号 上诉人（原审原告）：加永旦增，男，1982年5月3日出生，藏族，住西藏自治区拉萨市。 被上诉人（原审被告）：顿加，男，1981年6月16日出生，藏族，住西藏自治区嘉黎县。 上诉人加永旦增因与被上诉人顿加民间借贷纠纷一案，不服西藏嘉黎县人民法院（2021）藏0621民初21号判决，向本院提起上诉。本院于20……