走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）鲁17刑终371号

被告人李盈盈明知是毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定处罚。关于起诉书指控的第三起从被告人李盈盈车内搜出的毒品，经审查，没有证据证明查获的毒品是其他人放置的，也没有证据证明该毒品并非被告人李盈盈用于贩卖，根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》精神，应当认定为被告人李盈盈贩卖的毒品，故对被告人李盈盈辩解的“车内搜出的毒品不是自己置的”意见及其辩护人提出的该起指控“事实不清，证据不足”的辩护意见，不予采纳。被告人李盈盈的违法所得赃款，依法予以没收。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，以被告人李盈盈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人李盈盈非法所得人民币1400元，予以追缴，上缴国库。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉，原审被告人李盈盈不服，以“公安人员其在长城轿车搜出的13.991克冰毒不是其所有，有谷某将毒品放入其车内的可能性”为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事

被告人李盈盈明知是毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定处罚。关于起诉书指控的第三起从被告人李盈盈车内搜出的毒品，经审查，没有证据证明查获的毒品是其他人放置的，也没有证据证明该毒品并非被告人李盈盈用于贩卖，根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》精神，应当认定为被告人李盈盈贩卖的毒品，故对被告人李盈盈辩解的“车内搜出的毒品不是自己置的”意见及其辩护人提出的该起指控“事实不清，证据不足”的辩护意见，不予采纳。被告人李盈盈的违法所得赃款，依法予以没收。根据本案的犯罪事实、性质、情节

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑终371号原公诉机关山东省鄄城县人民检察院。上诉人（原审被告人）李盈盈，男，1989年10月1日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因犯故意伤害罪于2013年5月7日被鄄城县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月6日被抓获，同年12月8日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。山东省鄄……