租赁合同纠纷 （2021）辽03民终1989号

一审判决认定事实不清。聂开强为证明自己的诉讼请求提交了与齐学丹及齐帅的电话录音，不应视为未提交证据。齐学丹、齐帅无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证和答辩的权利，应根据证据规则作出认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院(2020)辽0381民初2139号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人聂开强预交的二审案件受理费352元予以退回。审判长　曾　桂审判员　许爱军审判员　张　雪二〇二一年五月十九日书记员　王　娇

一审判决认定事实不清。聂开强为证明自己的诉讼请求提交了与齐学丹及齐帅的电话录音，不应视为未提交证据。齐学丹、齐帅无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证和答辩的权利，应根据证据规则作出认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院(2020)辽0381民初2139号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人聂开强预交的二审案件受理费352元予以退回。审判长　曾　桂审判员　许爱军审判员　张　雪二〇二一年五月十九日书记员　王　娇

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1989号上诉人（原审原告）：聂开强，男，1979年11月20日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审被告）：齐学丹，男，1962年10月26日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审被告）：齐帅，男，1985年4月30日出生，汉族，住海城市。上诉人聂开强因与被上诉人齐学丹、齐帅租赁合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2020)辽0381民初……