（2016）豫10刑终81号

上诉人（原审被告人）岳战伟违反国家有关法律规定，未经有关部门批准，私自在其家中储存爆炸物品，情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪，系共同犯罪。上诉人岳战伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。上诉人岳战伟认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原判认定岳战伟违反国家有关法律规定，私自在其家中储存爆炸物品的事实，有岳战伟的供述，证人常某丙、岳某、刘某等人证言，鉴定意见，书证等证据证实，以上证据客观、真实，证据之间相互印证，已形成完整的证据链，足以认定本案的犯罪事实。现本案卷中，没有证据证实岳战伟是因合法的生产经营活动而非法储存爆炸物的。扣押决定书、扣押清单等证据证实公安人员在涉案爆炸物交易现场当场查获雷管968枚，炸药117.45千克，按法律规定，岳战伟的行为属情节严重。根据在卷证据证实，岳战伟的同案犯常某丙对涉案爆炸物同时具有储存、买卖行为，岳战伟是应常某丙的要求，才将爆炸物储存在自己家中。根据法律规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物是选择性罪名，虽然，常某丙以非法买卖爆炸物定罪，但并不影响常某丙和岳战伟构成非法储存爆炸物的共同犯

上诉人（原审被告人）岳战伟违反国家有关法律规定，未经有关部门批准，私自在其家中储存爆炸物品，情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪，系共同犯罪。上诉人岳战伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。上诉人岳战伟认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原判认定岳战伟违反国家有关法律规定，私自在其家中储存爆炸物品的事实，有岳战伟的供述，证人常某丙、岳某、刘某等人证言，鉴定意见，书证等证据证实，以上证据客观、真实，证据之间相互印证，已形成完整的证据链，足以认定本案的犯罪事实。现本案卷中，没有证据证实岳战伟是因合法的生产经营活动而非法储存爆炸物的。扣押决定书、

河南省许昌市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫10刑终81号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）岳战伟，男，1982年2月2日出生，汉族，农民。因涉嫌非法储存、运输爆炸物犯罪于2015年6月2日被禹州市公安局刑事拘留。因涉嫌非法运输、储存爆炸物犯罪于2015年7月2日经禹州市人民检察院批准，同年7月3日被禹州市公安局执行逮捕。辩护人武红军，河南律师事务所律师。禹州市人民法院审……