生命权、健康权、身体权纠纷 佛中法民一终字第1537号

黄福元提交的光盘和试验报告是黄福单方进行的试验，本院不予采信。经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案是身体权纠纷。针对上诉人的上诉意见，本院分析如下：一、关于《“12.5”大沥火灾事故调查报告》的证明效力问题。经审查，《“12.5”大沥火灾事故调查报告》是在涉案事故发生后由相关职能部门组成事故调查组作出的调查报告。事故调查组系根据佛山市南海区政府的批示精神由区安监局牵头成立，下设的技术组由区公安分局、区安监局和区消防大队组成事故调查组对施工现场进行了详细勘验，对周湘红、黄柏森、狄志飞进行了调查取证，且对湘M.709**槽罐车及其司机展开了调查，对事故原因进行了详细分析并提供了充分依据，因此事故调查组关于火灾原因及责任认定的调查报告具有较高的可信度和证明力，本院予以采信。黄福元单方进行的实验足以推翻调查报告，如其认为事故调查报告结论有误，可向相应的行政职能部门申诉。由于本院采信事故调查组的调查报告，故本院对黄福元提出的司法鉴定申请不予准许。根据调查报告的认定，黄福元在卸危险化学品甲醇的过程中，违规操作，导致储罐内的甲醇倒流喷溅到操作部位旁边的带电开关上，引发甲醇起火燃

黄福元提交的光盘和试验报告是黄福单方进行的试验，本院不予采信。经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案是身体权纠纷。针对上诉人的上诉意见，本院分析如下：一、关于《“12.5”大沥火灾事故调查报告》的证明效力问题。经审查，《“12.5”大沥火灾事故调查报告》是在涉案事故发生后由相关职能部门组成事故调查组作出的调查报告。事故调查组系根据佛山市南海区政府的批示精神由区安监局牵头成立，下设的技术组由区公安分局、区安监局和区消防大队组成事故调查组对施工现场进行了详细勘验，对周湘红、黄柏森、狄志飞进行了调查取证，且对湘M.709**槽罐车及其司机展开了调查，对事故原因进行了详细分析并提供

广东省佛市中级人民法院民 事 判 决 书佛中法民一终字第1537号上诉人（原审被告）黄福元，男，汉族，1966年4月9日出生，住广东省清远市清城区。委托代理人成见友，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄柏森，男，汉族，1990年5月18日出生，住湖南省岳阳县。委托代理人周湘岳。原审被告双牌县鑫发汽车运输有限公司，住所地（交通局院内），注册号431123000000012。法定代表人王统生……