邵中行初字第42号
裁判要旨
因诉状中加盖的印章与原告名称不符，不能确认本起诉属邵阳市双清区陶家冲社区10组的真实意思表示。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（十）项的规定，裁定如下：驳回原告邵阳市双清区陶家冲社区10组的起诉。本案已收取的受理费50元，退还给原告邵阳市双清区陶家冲社区10组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长 李俊刚审 判 员 尹东初人民陪审员 海艇锋二〇一五年十月十五日代理书记员 左 玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）不符合其他法定起诉条件的。……
摘要
因诉状中加盖的印章与原告名称不符，不能确认本起诉属邵阳市双清区陶家冲社区10组的真实意思表示。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（十）项的规定，裁定如下：驳回原告邵阳市双清区陶家冲社区10组的起诉。本案已收取的受理费50元，退还给原告邵阳市双清区陶家冲社区10组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长 李俊刚审 判 员 尹东初人民陪审员 海艇锋二〇一五年十月十五日代理书记员 左 玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书邵中行初字第42号原告邵阳市双清区陶家冲社区10组。负责人陶运成，该组组长。委托代理人陶银成。委托代理人曾良盛，湖南泽宇律师事务所律师。被告邵阳市人民政府，住所地邵阳市大祥区城北路6号。法定代表人龚文密，该市市长。委托代理人朱伟民，邵阳市国土资源局地籍科工作人员。委托代理人禹勇，湖南振威律师事务所律师。原告邵阳市双清区陶家冲社区10组诉被告邵阳市人民政府土……