买卖合同纠纷 (2021)沪02民终226号
裁判要旨
上海上蔬永辉生鲜食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定,裁定如下:准许上海上蔬永辉生鲜食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8,718元,减半收取4,359元,由上海上蔬永辉生鲜食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晓菁审 判 员 王 曦审 判 员 杨怡鸣二〇二一年一月十五日法官助理 沈 洁书 记 员 段 夏附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。 来源:
摘要
上海上蔬永辉生鲜食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定,裁定如下:准许上海上蔬永辉生鲜食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8,718元,减半收取4,359元,由上海上蔬永辉生鲜食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晓菁审 判 员 王 曦审 判 员 杨怡鸣二〇二一年一月十五日法官助理 沈 洁书 记 员 段 夏附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)沪02民终226号上诉人(原审被告):上海上蔬永辉生鲜食品有限公司,住所地上海市宝山区。破产管理人:上海市汇业律师事务所。委托诉讼代理人:刘灿,上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人:李萌,上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浙江艳天欣贸易有限公司,住所地浙江省丽水市。法定代表人:刘庆福,总经理。上诉人上海上蔬永辉生鲜食品有限公司因……