侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）粤08民终1428号

根据双方当事人诉、辩意见，本案双方当事人争议的焦点问题是：一、本案是否属于民事案件受理范围。二、朱晓燕是否丧失了北园集体经济组织成员资格。三、朱晓燕的诉讼请求是否已过诉讼时效。一、关于本案是否属于人民法院民事案件受理范围的问题。引起本案的纠纷是由于北园的土地被国家征收后获得土地补偿款，北园根据征地补偿款分配方案进行分配时，拒绝给朱晓燕分配，朱晓燕认为北园侵害了其合法财产权益，起诉要求北园分配与其他村民同等的征地补偿款。针对朱晓燕的诉讼请求，是对其合法财产所有权的保护，因此，双方当事人是平等主体之间因财产关系提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”之规定，本案属于人民法院民事案件受

根据双方当事人诉、辩意见，本案双方当事人争议的焦点问题是：一、本案是否属于民事案件受理范围。二、朱晓燕是否丧失了北园集体经济组织成员资格。三、朱晓燕的诉讼请求是否已过诉讼时效。一、关于本案是否属于人民法院民事案件受理范围的问题。引起本案的纠纷是由于北园的土地被国家征收后获得土地补偿款，北园根据征地补偿款分配方案进行分配时，拒绝给朱晓燕分配，朱晓燕认为北园侵害了其合法财产权益，起诉要求北园分配与其他村民同等的征地补偿款。针对朱晓燕的诉讼请求，是对其合法财产所有权的保护，因此，双方当事人是平等主体之间因财产关系提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤08民终1428号上诉人（原审被告）：湛江经济技术开发区青蓝北园村村民小组。负责人：朱锦文，村民小组长。委托诉讼代理人：方富福，广东粤正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱晓燕，女，1986年8月17日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，诉讼代理人：朱志强（系朱晓燕的父亲），住广东省湛江市市辖区。上诉人湛江经济技术开发区青蓝北园村村民小组（……