非法拘禁 （2016）鄂12刑终32号

被告人龙某某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。龙某某曾因非法限制他人人身自由被公安机关行政拘留，仍不思悔改，且具有对被害人殴打行为，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决：被告人龙某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月。上诉人龙某某上诉提出：1.其被骗参与非法传销活动，在传销组织中仅是一名普通的被管理者，没有自主权，一审有关其可以自由进出的证言与供述与事实不符。主要是“主任”黄某、“管家”张某对董某某进行殴打，朱某是董某某的“师傅”，负责看管董某某，其被胁迫看管董某某，对董某某未造成实质性伤害，所起作用相对较小，情节轻微。2.一审判决在黄某、张某等人未到案，朱某未被追究刑事责任情况下，将所有罪责归于其一人不公平，且一审量刑过重。经二审审理查明，上诉人龙某某伙同其他传销组织成员非法限制被害人刘某某、董某某人身自由，龙某某等人对董某某进行殴打与一审认定的事实一致。定案证据均经一审庭审质证、二审审查核实，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。对于上诉人龙某某提出的上诉理由，根据事实、法律，评判如下：1.关于上诉人龙某某上诉提

被告人龙某某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。龙某某曾因非法限制他人人身自由被公安机关行政拘留，仍不思悔改，且具有对被害人殴打行为，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决：被告人龙某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月。上诉人龙某某上诉提出：1.其被骗参与非法传销活动，在传销组织中仅是一名普通的被管理者，没有自主权，一审有关其可以自由进出的证言与供述与事实不符。主要是“主任”黄某、“管家”张某对董某某进行殴打，朱某是董某某的“师傅”，负责看管董某某，其被胁迫看管董某某，对董某某未造成实质性伤害，所起作用相对较小，情节轻微。2.一审判决在黄某、

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂12刑终32号原公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙某某。咸宁市咸安区人民法院审理咸宁市咸安区人民检察院指控原审被告人龙某某犯非法拘禁罪一案，于2016年2月2日作出（2015）鄂咸安刑初字第00358号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人龙某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，咸宁……