买卖合同纠纷 （2021）藏02民终23号

本案的争议焦点系欠款数额及责任认定。欠款数额方面，根据普穷提交的证据及庭审查明的事实，能够证实2018年4月至5月期间，普穷按照高普华的要求提供毛石到涉案工地上，至今共欠材料款122,080元的的事实。高普华未到庭进行答辩质证，也未提交相应的证据予以证明。华盾江孜县分公司、赵坤茗、尹朝本对该欠款数额均未提出异议，故一审法院认为欠款数额应确认为122,080元。承担欠款的责任方面，普穷按照高普华的要求提供毛石到涉案工地上，且由高普华出具欠条并签字确认。一审法院认为，在普穷与高普华达成口头买卖协议时，虽然高普华声称自己与华盾江孜县分公司有着合法的依托关系，且以公司实力雄厚为由向普穷担保能够按时结清材料款，但在无公司的授权或者委托的情况下从普穷处购买的毛石材料的行为，仅能代表个人。普穷与华盾江孜县分公司、赵坤茗、尹朝本无任何协议或者约定，庭上出具的欠条上也无任何能够证明华盾江孜县分公司、赵坤茗、尹朝本涉及该凭证的签章或者署名。根据《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，普穷依照约定全面履行了提供材料的义务，高普华未按照约定支付材料款，故高普华应当承担支付欠款的

本案的争议焦点系欠款数额及责任认定。欠款数额方面，根据普穷提交的证据及庭审查明的事实，能够证实2018年4月至5月期间，普穷按照高普华的要求提供毛石到涉案工地上，至今共欠材料款122,080元的的事实。高普华未到庭进行答辩质证，也未提交相应的证据予以证明。华盾江孜县分公司、赵坤茗、尹朝本对该欠款数额均未提出异议，故一审法院认为欠款数额应确认为122,080元。承担欠款的责任方面，普穷按照高普华的要求提供毛石到涉案工地上，且由高普华出具欠条并签字确认。一审法院认为，在普穷与高普华达成口头买卖协议时，虽然高普华声称自己与华盾江孜县分公司有着合法的依托关系，且以公司实力雄厚为由向普穷担保能够按时结清

西藏自治区日喀则市中级人民法院 民事判决书 （2021）藏02民终23号 上诉人（原审被告）：高普华，男，1982年4月21日出生，汉族，现住四川省苍溪县。 被上诉人（原审被告）：四川省华盾建筑工程有限公司江孜县分公司，住所地西藏自治区日喀则市江孜县上海路桑珠孜小区商品房3号。 责任人：陈潇。 委托诉讼代理人：徐锦宏，男，1994年9月15日出生，汉族，住西藏日喀则市桑珠孜……